호모 사피엔스는 네안데르탈인을 멸종시키지 않았다?!

 

다른 인류가 지구를 공유했던 시간이있었습니다. 네안데르탈 인과 Denisovans, Homo luzonensis , Homo erectus , Homo naledi 및 Homo florisiensis 외에도 는 선사 시대의 여러 단계에서 사피엔스와 일치했습니다.

네안데르탈 인은 멸종 된 마지막 종일뿐만 아니라 신체와 뇌의 크기에서 가장 가까운 사람들입니다. 수십만 년 동안 그들은 유럽의 숲과 산에 살았지만 최초의 해부학 적으로 현대적인 사피엔스가 대륙에 정착하기 시작한 직후 4 만 년 전에 사라졌습니다.

그 우연의 일치는 사피엔스가 멸종 위기에 처했을 때 어떤 역할을 했는지도 여전히 논쟁의 여지가 있습니다. 가설은 두 종 사이의 직접적인 갈등에서 네안데르탈 인이 쇠퇴 한 지역의 단순한 점령에 이르기까지 다양합니다. 이번 수요일 수요일 Plos One 저널에 실린 한 조사에 따르면이 마지막 아이디어는 다음과 같습니다. 저자에 따르면 인구 통계 학적 요소는 호모 네안데르탈 렌 시스 의 실종을 설명하기에 충분합니다 .

 

네안데르탈 인은 지리적으로 고립 된 소규모 그룹에 살았습니다. 출생 및 사망률 또는 성별 비율의 변동과 같은 임의의 인구 통계 학적 변동은 10,000 년 동안 사라지도록 충분했을 수 있습니다.

 

아인트호벤 공과 대학의 연구원 인 Krist Vaesen은“이는 ​​인간이 멸종에 어떤 역할을했다는 것을 완전히 배제하는 것은 아니다. "그러나 우리의 모델은이 역할이 일부 과학자들이 일반적으로 주장하는 것이 아닐 수도 있다고 제안합니다.이 과학자들에 따르면 네안데르탈 인은 더 지능적이고 많은 종에 의해 뛰어 났지만 우리의 결과는 더 그럴듯한 대안으로서 평화로운 공존을 시사합니다 ."

 

연구자들은 탄자니아의 Hadza, 파라과이의 Achés, 나미비아의 쿵 (Kung)과 보스와 나 (Bostwana)와 같은 현재의 사냥꾼 수집가들로부터 데이터를 얻었습니다. 이 기반을 통해 그들은 오랜 기간 동안 네안데르탈 인 인구의 진화를 시뮬레이션하는 통계 모델을 개발했습니다. 또한 그들은 근친 교배로 인한 영향 (고립 된 네안데르탈 인 씨족에서 흔히 발생하는)과 소위 Allee 효과를 고려했다 : 인구 규모의 감소는 희소 한 개체에 의한 번식률을 낮춘다.

 

경쟁

이 추정에 따르면, 네안데르탈 인 여성 중 25 % 이하가 출산을했다면 (현재 사냥꾼 수집가들에게 공통적 인 수치), 최대 1,000 명의 인구가 사라진 것입니다. 저자는 사피엔스의 출현이 특정 요인을 악화시킬 수 있음을 배제하지 않습니다. Vaesen은 "자원에 대한 강한 경쟁으로 인해 네안데르탈 인은 멸종에 더욱 취약 해졌지만 네안데르탈 인의 지리적 분포 지역 (흑해에서)을 감안할 때 경쟁이 매우 약하다고 생각하는 것이 합리적이라고 인정한다 "대서양 연안으로) 인구가 적었습니다 (70,000)."

네안데르탈 인은 오랫동안 사피엔스에 비해 거칠고 약간 진화 된 것으로 간주되었습니다. 부분적으로는 외모와 체력 때문에, 그리고 두 종 사이의 친밀함을 인정하는 것이 우리의 예외를 빼앗아 갔기 때문입니다. 국립 자연 과학 박물관의 연구원 인 Antonio Rosas 는“네안데르탈 인은 공통 조상과 동일한 특성을 물려 받았기 때문에 진화론에서 두 종 모두 비슷한 능력을 획득했기 때문에 우리와 매우 유사한 인간 종이었다. CSIC).

 

PLOS One 의 연구 결과는 Rosas와 다른 CSIC 연구자들에 의해 올해 출판 된 연구와 연결되어 있으며, 이는 멸종의 원인이되는 생태 학적 및 인구 학적 요인의 조합 을 지적했다 . 특히, 엘 시드 론 (Asturias) 동굴에서 수행 된 시험은 씨족의 생존력을 제한 할 수있는 높은 근친 교배를 보여 주었다.

 

이 연구는 아스 투리 아어 동굴 (13 명으로 구성)에 살았던 가족 집단에 중점을 두 었으며 골격 전체에 분포 된 선천성 기형을 최대 17 개까지 밝혀 냈습니다.

 

사회적 연결

네안데르탈 인의 뇌는 현대인의 뇌 크기와 비슷하지만 (체질량은 크지 만) 구조가 다릅니다. 사회 연결과 같은 다른 기능을 손상시키는 비전, 비전에 큰 비중을 두었습니다. 대조적으로, 아프리카 출신의 사피엔스는 이러한 적응이 필요하지 않았고, 더 나은 정보 처리와 관련된 전두엽을 개발했다.

 

"미묘한 뇌와인지 능력이 현대 네안데르탈 인과 인간의 사고와 추론 방식을 차별화했을 가능성이 있습니다."라고 Rosas는 설명합니다. "이러한 작은 기본 차이는 그룹 규모, 예측 능력 또는 장거리 연결과 같은 주요 측면을 결정할 수 있으며, 궁극적으로 지리적 분포 영역이 더 제한적임을 결정했습니다. 결과적 으로 유전자 교환이 더 작습니다. " .

 

옥스퍼드 대학교 인류 학자 로빈 던바 (Robin Dunbar)는 90 년대에 유명한 사회 두뇌 이론을 개발했으며, 뇌 크기가 영장류의 사회 집단 크기의 주요 지표임을 보여 주었다. 종의 신피질 (가장 바깥층)이 클수록 지역 사회에 사는 개인의 수가 더 많아집니다.

 

그러나 네안데르탈 인 뇌가 본질적으로 시력과 운동에 전념했다면, 이것은 뇌의 다른 작은 영역을 가지고 있음을 의미 할 수 있습니다. 따라서 그것들은인지 적으로 작은 그룹으로 제한되어 있었기 때문에 결국 진화론 적 관점에서 그들을 비난했습니다 .