나무에 살았지만 인간처럼 걸을 수있는 원숭이

Bipedalism은 인간 종을 정의하는 기능 중 하나입니다. 똑바로 걷는 것은 사피엔스의 조상을 다른 유인원들로부터 분리시킨 주요 진화상의 이점이었습니다. 그러나 우리 조상이 두 다리로 움직이기 시작한 방법과시기는 대부분 미스터리로 남아 있습니다.

과학자들 사이에서 '호모 (Homo)'속의 첫 번째 구성원이 발과 너클 (예 : 고릴라)이나 그 동물의 생명을 소비 한 동물로 동시에 움직 인 공통의 지상 조상에서 진화했는지에 대한 합의는 없습니다 .

1,160 만년 전에 바이에른에 살았던 새로운 종의 조상 영장류의 발견은 이러한 미지의 것들을 깨끗하게하는 데 도움이 될 수 있습니다. '다 누비 우스 구겐 모시 (Danuvius guggenmosi) ' 로 침례를받은 이 약 30 킬로그램 의이 작은 동물은 현재의 모든 품종과는 다른 방식으로 움직 였지만 그들 중 많은 사람들에게 공통적 인 특징을 보여줍니다.

저자들은 그들의 해부학 적 구조가 호미니드의 이족 체가 진화 한 운동의 유형을 설명 할 수 있다고 믿는다. 튀빙겐 대학교 (University of Tübingen)의 연구원 인 Madelaine Böhme는 수요일에 Nature에 발표 된 세부 내용을 발표 한 Madelaine Böhme는“이 화석들은 살아있는 생물체와는 다른 운동을 보여준다”고 설명했다 . "그는 나무에 살았지만, 지상에서 움직였을 가능성이 가장 높습니다."

수사관들은 'Danuvius'가 팔다리가 늘어난 등반이라고 생각합니다. 이 위치는 땅과 나무의 삶에 유용한 적응을 결합합니다. 왜냐하면 팔로 가지에서 매달릴 수 있었지만 다른 나무 원숭이와 달리 뒷다리를 똑바로 유지할 수 있었기 때문 입니다.

기븐스 또는 오랑우탄과 같은 현재의 종은 팔을 움직이기를 선호하지만 'Danuvius'는 다리를 사용하여 걷기도합니다. 발바닥의 형태를지지하는 가설. 엄지 손가락만으로도 예민하다. Böhme은“이것은 그들이 근거리에 있더라도 지상에서 걸을 수있게했을 것이다.

마지막 공통 조상

과학자들은 Miocene의 마지막 스트레치에서 7 백만에서 5 백만년 전에 Bipedism이 발생할 수 있다고 생각합니다. 우리의 가장 오래된 친척들 (직접 또는 간접)의 화석에 대한 해부학 적 연구는 그것들이 이미 적어도 부분적으로 이족 화되었다는 것을 나타냅니다. 그중에는 Sahelanthropus (7 백만 년 전에 살았던), Orrorin (6 년 전), Ardipithecus (5) 또는 Australopithecus (4 백만)가 있습니다.

그러나 어떻게 진화의 중요한 지점에 도달했는지 이해하려면 이전 단계에서 사용 된 운동의 유형을 알아야합니다. Böhme는 " 유인원과의 마지막 공통 조상 은 침팬지 나 살아있는 유인원 과 닮지 않았지만, 그는 'Danuvius와 닮았을 수도있다"고 말했다.

그것의 특징들의 합은이 새로운 종을 두족이 처음 등장하기 전에 동성애자와 다른 영장류에 의해 공유되는 마지막 친척이 될 수있는 후보로 만듭니다. "오늘날 영장류에 존재하는 인간의 유인원과 큰 유인원의 형태는 넓은 사지로 등반하는 것과 관련이있을 수 있습니다"라고 Böhme은 말합니다. "어떤 의미에서 우아하게 보이는 것"

새로운 패러다임

'다 누비 우스 구겐 모시 (Danuvius guggenmosi)'의 이빨은 그를 멸종 한 유인원 그룹 인 'Dryopithecus'에 속하며, 유럽에서 Miocene의 후반기에 살았으며 현재 아프리카 유인원의 전임자로 여겨진다 . 그 특성 중 많은 부분이 오늘날 침팬지와 고릴라에서 발견됩니다. 또한, 특정 Miocene 시대에는 날씨 변화에 따라 많은 의인화 유인원이 유럽, 아시아 및 아프리카 사이를 이동하는 것으로 알려져 있습니다.

그러나, 사지가 낮 으면 '다 누비 우스'는 '사피엔스'의 전신 인 '호모 (Homo)'속의 일원과 관련이 있습니다. 대퇴골과 경골의 관절 모양은 엉덩이와 무릎에 수직 자세를 사용하는 것을 제안합니다. 엉덩이와 무릎은 때때로 다리에 서있을 때 아프리카 영장류와 다릅니다. 저자들은 새로운 영장류가 유인원이 땅에 살기 전에 다리를 걸을 수있게했던 전환을 설명한다고 결론 지었다.

" 이족 보행이 어떻게 언제 어디서 진화했는지 에 대한 현재의 패러다임 은 잘못되고있다 "고 연구원은 말한다. "이족 보행의 진화에 관한 새로운 이론이 빠져있다. 이것은 새로운 발견에 적응한다. 그러나 우리는 그것을 연구하고있다."